Синема в Сибири: Очерки истории раннего сибирского кино (1896 - 1917 гг.

В.А. Ватолин
/ Новосибирск/ 2003/ 176

---

Мы ленивы и нелюбопытны. Афористическое умозаключение Пушкина, к сожалению, остается справедливым и нынче. Даже хуже того: порой мы преступно ленивы и нелюбопытны. Но не все. Те из нас, кто не ленив и любознателен, в силу общей нашей лености и нелюбопытства, зачастую принуждены совершать подвиги служения культуре и науке - там, где, в иных обстоятельствах, достаточно было бы просто нормально работать. Впрочем, так уж, видно, мы устроены, не зря же и в сказках наших, прежде чем с Василисой жить-поживать, добра наживать, Иванушке сперва надобно было ее лягушачью шкурку спалить (или проспать, что нисколько не лучше), а после лет эдак тридцать на бездорожье сапоги с коваными подковками снашивать, милую разыскивая да подвиги служения совершая.

Так и живем - просыпая, прожигая, забалтывая самих себя и собственную историю.

Но опять же не все.

Эта рецензия - на только что вышедшую небольшую, но чрезвычайно интересную и содержательную книгу одного из, наоборот, любопытных. И неленивых.

Виктор Алексеевич Ватолин, калужанин, выпускник МГУ, долгие годы представлявший сначала лицо Томского телевидения, а затем киностудии "Новосибирсктелефильм", бывший ее главный редактор и руководитель худсовета, сценарист добрых шести десятков документальных, научно-популярных и игровых лент, ныне сотрудник Государственного Новосибирского краеведческого музея, отдал этой скромной с виду книжке тридцать лет жизни. Занятия историей становления кино в Сибири были для него, безусловно, увлечением. Потому, активный творческий работник и руководитель, он сумел закончить книжку лишь в 90-х, тогда, когда старая издательская система вместе с государством приказала долго жить, а новая еще только пыталась народиться. (Впрочем, не только потому, но об этом ниже.)

Сегодня издать книгу - не боевичок (детективный, эротический, фэнтезийный), а Книгу - тот же подвиг. За свой счет - никакой зарплаты бюджетнику не хватит, крупные же издательства от произведений авторов, не входящих, так сказать, в гламурную обойму, просто отмахиваются. Остается искать спонсоров, затем (в случае почти чудесного успеха) подряжать непрофессионалов (!) делать оригинал-макет, самому при этом чаще всего исполняя функции не только корректора, но и редакторов (в том числе и художественного), далее искать типографию, а потом проливать слезы по поводу того, что самая скромная мягкая обложка вкупе с переплетными работами стоит чуть не в половину дороже всех прочих работ над книгой, не исключая, наверное, даже и творческой.

Наконец книга, над которой человек трудился тридцать лет, готова, он получает (если получает) авторские экземпляры и... по идее должен время от времени наведываться в книжные магазины, дабы отслеживать, как она продается.

В нашем случае никак она не продается. Купить (интересно, пока или вообще?) "Синема в Сибири" В. Ватолина невозможно, все три тысячи экземпляров интереснейшей, содержательнейшей и к тому же легко написанной, причем в документальном плане восстановленной буквально из небытия истории становления сибирского кино зачем-то осели в спонсорских загашниках.

Между тем многим и многим брошюра была бы не только интересна, но и очень полезна. Частями она, правда, публиковалась ранее - в малотиражных и, кажется, уже не выходящих сегодня журнальчиках, а также в Сети (http://literra.websib.ru, раздел "Авторские страницы", подраздел "Я и мои друзья" Г.М. Мотовиловой), однако журнальчики те найти, пожалуй, потруднее, чем сообщения о деятельности пионеров кинопромышленности в Ново-Николаевске на рубеже XIX - ХХ столетий, а электронное чтение пока что не всем доступно, да ведь, согласитесь, с электронным вариантом удобно работать, а ЧИТАТЬ лучше все же книгу.

О книге теперь и поговорим.

В один прекрасный день автор, много лет проработавший в "Новосибирсктелефильме" и, казалось бы, превосходно осведомленный об истории сибирского кино, случайно узнал, что она, история сибирского кинематографа, вовсе не исчерпывается советским периодом его существования. В те годы принято было считать началом кинопроизводства в нашем регионе дату образования студии кинохроники ("...пришла советская власть, осмотрелась - и даровала краю фильмопроизводство", С. 7), однако попавший в руки В. Ватолину номер газеты "Кино-неделя" за 1924 г. недвусмысленно сообщал о том, "что уже летом 1924 года в Новосибирске (тогда еще Ново-Николаевске) идут съемки большого художественного фильма" (там же).

Вместе с рано ушедшим из жизни другом, кинооператором Олегом Максимовым (его памяти посвящена рецензируемая книга) автор занялся долгими, кропотливыми изысканиями в библиотеках и архивах. И вот, благодаря его поистине подвижническому труду, мы можем теперь с почти полной достоверностью узнать о том, что первые ленты сняты были в нашем городе в 1913 г., а вообще знакомство с новым чудом техники в селении по прозванию Ново-Николаевск состоялось буквально несколько месяцев спустя после того, как "великий немой" испугал, захватил и навсегда покорил сердца сотен тысяч зрителей в Европе и столицах Российской империи. И это в годы, когда лошадь была единственным средством передвижения на далекие расстояния (Транссиб еще только строился). А расстояния у нас... с европейскими не сравнимо.

Факт сам по себе ошеломляющий, однако докопаться до этого факта В.А. Ватолину было ох как нелегко. Вели журналистское предчувствие, въедливость ученого и любопытство неленивого. Параллельно с "когда" терзали загадки "кто" и "где", ведь в 90-х гг. XIX в. "наш Новосибирск родной" - лишь небольшой поселок, счастливо оказавшийся на пути железнодорожной магистрали и ни в коей мере не претендующий соревноваться с городами - Иркутском, Красноярском, Томском, городами, имеющими и театры, и большие библиотеки, и свои газеты, откуда, кстати, и смог попервоначалу Виктор Алексеевич хоть кое-что узнать об интересующем его вопросе.

Узнал он и имена нескольких подвижников - пионеров сибирской киноиндустрии: Дон-Отелло и Угрюмов в Иркутске, Каплун в Омске, Поляков в Красноярске, Сперкович в Томске...

Но сначала выплыли из небытия имена Махотина и Маржецкого - подлинных первопроходцев. Первый из них был автору особенно интересен - именно он работал в нашем городе, хотя слава первопроходца с киноаппаратом по неизмеримым сибирским землям по праву должна оставаться за вторым.

Федот Фаддеевич Махотин - цирковой артист, антрепренер, небогатый купец, человек, впервые показавший новониколаевцам кино, впервые в Западной Сибири кино снявший... Кто он такой, что сделал он для нашего города (и не только для нашего), чего это подвижничество стоило ему самому - об этом и рассказывает очерковая часть книги В. Ватолина. А равно рассказывает она и о других пионерах сибирской киноиндустрии, о том, где именно (на каких улицах и в каких зданиях Ново-Николаевска, Томска, Иркутска, Красноярска) располагались первые кинозалы, кому они принадлежали, сколько стоили входные билеты, каков был репертуар в первые семнадцать лет ХХ века, отличался ли он и в чем конкретно от репертуара столичных кинозалов. И еще - в начале 1913 г. Ф. Махотин своими силами снял и продемонстрировал новониколаевскому зрителю первый фильм про этого самого зрителя и его городок - процессию Крестного хода. Осталась ли эта лента единственной или Махотин на ней не остановился? А что было сделано в других городах региона?

Обо всем этом и еще о многом другом В.А. Ватолин ухитрился сообщить всего лишь на 100 страницах своих одновременно лапидарных и занимательных очерков. Оставшиеся 75 представляют аннотированный указатель архивных единиц хранения и сибирских газет, из которых автор сумел (этому глаголу посвящено в тексте книги всего лишь несколько, но замечательно красноречивых пассажей) почепнуть дотоле никому не известные сведения.

Тщательность, достоверность, аналитичность, полная документальность (а там, где недостает документов, - психологизм и логика) и художественная убедительность, с какими написаны очерки, предполагают дальнейшее углубление поисков и значительное расширение труда при последующем переиздании.

Только вот будет ли оно, превратится ли "эта книжка небольшая, томов премногих тяжелей" немолодого уже автора в то, чем она по идее должна бы стать, - в энциклопедию сибирского кино (том первый "История сибирской кинематографии. Начальный период"), подхватят ли почин современного первопроходца ученики, продолжатели - Бог весть... Хотелось бы, коли уж проспали свою Василису, пока она рядом была, пусть и ценой железных подковок, дело исправить. Тем паче, что имеем сегодня такой задел, пусть и не дошедший еще до широкого читателя (но - дойдет же когда-нибудь!.. неужто и впрямь спонсор в самом деле решил оставить весь тираж ДСП - для служебного собственного пользования?..), - превосходную авторскую мини-энциклопедию, отлично написанную и значительно расширяющую наши представления не только о кинематографе, но и о краеведении, и об истории культуры, и о самой истории, и - главное - о людях, о наших предках и о нас самих, о тех из нас, кто не ленив и любопытен.

Рецензент:Распопин В.Н.