Римская республика. От семи царей до республиканского
правления;
Римская империя. Величие и падение Вечного города.
Айзек Азимов
/ Москва/ Центрполиграф/ 2003/ 656
Все мы вышли из Древней Греции. Это высказывание совершенно
справедливо. Но коли из Греции - значит и из Рима, перенявшего (да и
присвоившего) греческую культуру. Особенно - мы, русские и американцы,
при всем различии идеалов и законов, - народы имперского сознания.
Американец русского происхождения, классик научно-фантастической
литературы, Айзек Азимов был замечательным писателем. И замечательным
ученым. И, может быть, в еще большей мере замечательным популяризатором
науки. Истинный популяризатор науки должен обладать прежде всего двумя
способностями. Первая из них - уметь правильно читать, то есть
систематизировать неизбежно хаотические разнообразнейшие сведения,
теории, гипотезы, изложенные не только в трудах ученых - современников и
предшественников, но и мелькающие в других средствах информации,
отбирать главное, не упуская из виду и второстепенное - любопытное и
занимательное. Вторая способность - уметь коротко и интересно излагать
накопленный и систематизированный материал.
С тем, как это делал в 60-х - 70-х гг. прошлого века Айзек Азимов,
знакомит нас - увы, только сейчас (увы, дорогие читатели, потому что мне
очень жалко самого себя, по причинам Бог весть какого свойства, но
скорее всего, как то было в порядке вещей - политическим, не имевшего в
те времена ни малейшей возможности учиться по книжкам Азимова),
московское издательство "Центрполиграф".
В рецензии на книжку А. Азимова "Занимательная мифология" я уже
рассказывал о серии "Научно-популярная библиотека", в рамках которой
вышли эти замечательные очерки, потому не буду повторяться и перейду
сразу к делу.
В этой заметке я рецензирую не одну, а две книжки - "Римская
республика" и "Римская империя" - потому что, рассказывая об истории
одного государства, они, по сути, являют собой и один текст.
Чрезвычайно насыщенно (общий объем книжек составляет примерно 650
страничек "карманного" формата) и в то же время очень увлекательно автор
рассказывает всю тысячелетнюю историю Рима, рассказывает прежде всего
для детей среднего и старшего звена, но, конечно, и для учителя,
поскольку как мало кто другой точно умееть выбрать главное, дать краткие
характеристики самых важных событий и персонажей, приметы быта, облик
меняющихся времен, определить и доступно каждому изложить закономерность
и неизбежность социально-психологических и просто психологических
перемен, влекущих народ типичным и каждый раз все-таки глубоко
оригинальным путем от первых шагов к цивилизации - к культурному взлету
и последующему закату.
Римская цивилизация - прежде всего цивилизация воинов, поэтому
историю Рима Азимов излагает именно как историю полководцев и политиков.
Конечно, он сообщает о цирках, водопроводе и дорогах, конечно, он
успевает познакомить читателя и с Цицероном, и с Сенекой, и с Вергилием,
и даже с Боэцием, давая кратенькие и емкие их характеристики, чаще всего
изложенные в двух-трех абзацах. Но прежде всего - война и политика,
Сенат и императоры (кстати сказать, везде, где встречаются понятия,
пришедшие в современный, прежде всего американский мир из Древнего Рима,
автор неустанно их упоминает и разъясняет), историки и заказчики
исторических трудов.
Каждый император оценен по возможности объективно, для каждого,
успевшего сколько-нибудь отметиться в истории римской цивилизации, за
исключением, разве что, Калигулы, автор находит доброе слово, отмечая
его реальные заслуги перед городом и миром, в книгах современных этому
персонажу историков зачастую теряющиеся среди заказанного Сенатом
перечисления критических высказываний и нелицеприятных подробностей.
Даты, события, имена, моментальные, но очень отчетливые снимки...
Литературные... не портреты - фотографии. Собранные вместе, они являют
юному читателю и летопись былого (с многочисленными четкими проекциями в
настоящее), и своего рода старый пухлый семейный альбом.
Итак, политика и война. А еще - религия. Но ведь религия - та же
политика, тем более в таком милитаризованном государстве, как Рим (или,
например, Российская империя, да и СССР - с его религией по имени
атеизм). И это из книг материалиста и атеиста А. Азимова явствует
совершенно отчетливо, хоть нигде и не прописано черным по белому:
чувства верующих автор сознательно щадит.
Религиям - политеистической, монотеистической, взаимодействующим в
борьбе и/или полюбовно сосуществующим в свойственном римлянам
более-менее равнодушном религиозном всеприятии - уделено, пожалуй, не
меньше страниц, чем войне и политике. Особенно удачны, на мой взгляд,
очерки об истории христианства, в которых Азимов, не отвлекаясь на
многочисленные ереси, но и не забывая о главнейших из них, в борьбе с
которыми выковывалась церковь, дает четкую и ясную картину того, отчего,
когда и как пришла в античный мир эта религия, почему она победила и
какие именно социальные перемены вносила в жизнь людей в каждый
конкретный период римской истории. Ясны и четки эти картины, разумеется,
не только для опытных читателей, но для всех, кто перешагнул 13 -
14-летний рубеж.
В какой-то мере очерки Айзека Азимова, умело живописующего словами
не только быт и нравы, сражения и характеры, но даже и географические
карты (последние, кстати, прилагаются в качестве иллюстраций внутри
текста, как прилагаются в конце каждой книги и разумно составленные
автором таблицы дат), воспринимаются как стремительный и внятный
киноматериал, отчего легко запоминаются и - главное - не требуют
дополнительных пояснений наставников. Словом, умеющий читать - увидит.
Если бы автор столь же убедительно и ярко, как о войне, религии и
политике, рассказал о художественной культуре, созданной римской
цивилизацией, его книга была бы поистине бесценна. Но тут, что
называется, увы. Сведения, сообщаемые А. Азимовым о древнеримском
изобразительном искусстве, о драматургии, даже о поэзии, сколько-нибудь
серьезных запросов удовлетворить не могут (впрочем, скорее всего автор и
не ставил перед собой такой задачи, излагая материал для американских
школьников 70-х гг, вероятно, в основной массе являвших собою тогда
примерно то же, что являет собой основная масса нынешних наших
школьников).
Коротко и емко сообщив читателю на страницах 41 - 42 "Римской
империи" о том, кто такой и чем знаменит Меценат, вот, например, всё,
что далее (на с. 44 - 45, после более-менее подробной зарисовки о
Вергилии) рассказывает автор об одном из трех крупнейших поэтов Древнего
Рима, о Горации, авторе ставших крылатыми выражений "золотая середина" и
"нерукотворный памятник", оказавшем неизмеримое влияние на последующую
европейскую (а значит, и американскую, и русскую) литературу:
"Следующим по значимости из писателей того времени был Квинт Флакк
Гораций (именно в таком порядке: Квинт Флакк... - В.Р.), сын
вольноотпущенника, родившийся в 65 г. до н.э. и учившийся сначала в
Риме, а затем в Афинах. Горацию самой судьбой было предназначено
посвятить себя литературе, потому что солдата из него не вышло. Когда
поэт был в Афинах, произошло убийство Юлия Цезаря, и Гораций
присоединился к армии, собранной виновниками произошедшего. Он позорно
бежал во время битвы при Филиппах и, хотя спасся, навсегда потерял вкус
к военной карьере. Горацию удалось сохранить жизнь, несмотря на то что
он оказался на стороне проигравших, но имущество его семьи было
конфисковано. Поэт отправился в Рим и там познакомился с Вергилием,
который, в свою очередь, представил его Меценату. Последний подарил
начинающему дарованию землю и таким образом обеспечил ему финансовую
независимость. Вскоре произведения Горация привлекли внимание императора
и снискали ему известность в римском обществе.
В наше время короткие поэмы, оды и сатиры, созданные талантливым
римским поэтом, но неудачливым воином, по-прежнему пользуются
популярностью. Умер Гораций вскоре после смерти своего покровителя
Мецената, в 8 г. до н.э".
И это всё. Кое-что о человеке и даже об обществе, в котором он жил,
из этого пассажа понять можно, но о поэте (писателе, как аттестует его
Азимов, или, может, переводит М. Якушина?), да еще ж и о величайшем
поэте - не сказано ничего.
Однако таких "проколов" в римской истории Айзека Азимова, к чести
автора, совсем немного. В целом она для первого, школьного, знакомства
превосходна: и достаточно подробна, и концептуальна ("Все на фронт,
товарищи! Всё для фронта!" - как ни кажется это забавным, советский
лозунг как нельзя лучше раскрывает, в сущности, совершенно верную
концепцию книги), и лапидарна, и во всех смыслах доступна пониманию
юного читателя.
А посему - постарайтесь, уважаемые товарищи взрослые, купить вашим
дорогим ребятам книжки Айзека Азимова, этим летом выпущенные в серии
"Научно-популярная библиотека" издательством "Центрполиграф". Они
сослужат им (да и вам тоже) хорошую службу.
Рецензент:Распопин В.Н.