CINEMA-киновзгляд-обзор фильмов

Книжный развал

Новый выпуск

Архив выпусков

Разделы

Рецензенты

к началу





Рассказы и сны

Пятигорский Александр
/ Москва/ Новое литературное обозрение / 2001/ 128


Сначала приведу издательскую аннотацию к книжке, затем добавлю несколько слов от себя. "Александр Пятигорский - известный философ, автор двух получивших широкий резонанс романов "Философия одного переулка" и "Вспомнишь странного человека...". Его новая книга - очередное путешествие внутрь себя и времени. Озорные и серьезные, шокирующие и проникновенные, рассказы Пятигорского - замечательный образчик интеллектуальной прозы".

Увы, романы Пятигорского мне не попадались; из этого же сборничка, состоящего из семи небольших, матерщинных и легко читающихся рассказов, трудновато представить себе философа. Рассказы, разумеется, постмодернистские, - иные НЛО, вероятно, издавать бы не стало. Кроме того, они насквозь кафкианские, о чем свидетельствует уже само название сборника.

Основные темы: фантасмагорический быт третьей эмиграции (первоисточник - тексты Набокова, Берберовой и других писателей эмиграции первой), ностальгически- ироничные, изобилующие ненормативной лексикой воспоминания о детстве- юности- молодости в Союзе (отсылающие к длинному ряду произведений советских авторов, начиная с Булгакова и Зощенко) и проблема еврейства, густо замешанная на дрожжах проблемы пола (здесь, увы, литературными первоисточникоми выступают не тексты Саши Черного или хотя бы Юза Алешковского, а поздние романы Аксенова и лимоновский "Эдичка"). Сопоставление, сплетение тем (как бы реальных сюжетов) и "снов" (порождающих своеобразную литературно-фантастическую реальность) и составляет постмодернистское художественное пространство от московских коммуналок 37-го до лондонских гостиниц 90-х, в коем обитают разные ипостаси героя-автора, его друзей и любовниц.

Наибольший интерес, на мой взгляд, представляют рассказы "Академик", "Ублюдок Империи" и "Багряные отблески". Первый - самый кафкианский, второй - самый длинный, наиболее "реалистичный" и насыщенный черным юмором, последний же в какой-то мере выявляет в авторе философа. Издательская аннотация заканчивается неудачным, или, наоборот, слишком точным определением "образчик интеллектуальной прозы". В самом этом слове "образчик" чувствуется какое-то неласкательное уменьшительное.

Случайность ли это?

Рецензент:Распопин В.Н.