В.С.Елагин, В.В.Назанский

Историко-биографический словарь "Повесть временных лет"

НГПУ, 2002

Глава: Введение

Нашему Учителю, доктору исторических наук,
профессору Соловьевой Екатерине Ивановне Посвящается

Данная работа является продолжением цикла учебно-методических пособий по истории Древнерусского государства. Мы преследуем цель создания единого учебно-методического комплекса, включающего в себя источниковый материал, позволяющий студентам более углубленно и целенаправленно работать на семинарских занятиях; лекционные материалы, раскрывающие понимание автора сути проходивших событий; историографические заметки и т.д. Наличие подобных комплексов, на наш взгляд, значительно помогает студенту расти как историку, учит его работать с историческими источниками, разбираться в хитросплетениях различных исторических гипотез, в конечном итоге вырабатывать собственную позицию, собственный взгляд на те или иные исторические процессы.

Мысль о написании историко-биографического словаря "Повести временных лет" возникла у одного из авторов уже давно, в процессе работы на историческом факультете НГПУ спецсеминара "Русская история в лицах". В нем, в дополнении к курсу Отечественной истории, изучается деятельность людей той или иной исторической эпохи, определяется их вклад в российскую историю, анализируется влияние личности на ход исторического развития. Главной сложностью, с которой сталкиваются студенты в работе, является полное отсутствие в исторической литературе специализированных словарей-справочников, энциклопедий, из которых можно почерпнуть необходимую информацию. Конечно, в десятках можно найти статьи, посвященные Владимиру Мономаху, Александру Невскому, Ивану Грозному и т.д., но, как правило, круг деятелей очень ограничен. А нам хочется показать историю во всем ее многообразии, чтобы читатель познакомился со всеми людьми, так или иначе оставившими свой след в человеческой памяти. Для нас важно, чтобы знали и помнили не только выдающихся деятелей эпохи, но и неизвестных или мало известных людей, о которых сохранилось несколько упоминаний. Так родился замысел "Историко-биографического словаря "Повести временных лет" (ПВЛ). В процессе работы мы использовали издание "Повести временных лет" под редакцией В.П. Адриановой-Перетц, во второй части которого содержится именной указатель о всех исторических личностях, упомянутых в ПВЛ. Его мы и взяли за основу, включив только круг людей, связанных с историей Древнерусского государства или проживавших на территории, которая впоследствии станет Россией (печенеги, половцы, финно-угорские народы и т.д.).

Основным источником для создания словаря явилась, конечно, ПВЛ. Это одно из древнейших, дошедших до нас, исторических и литературных произведений второй половины XI -начала XII вв. Факты, почерпнутые из ПВЛ, стали своеобразным стержнем, на который нанизывался дополнительный материал, взятый из других летописных сводов.

Еще в XIX веке было указано на особую роль Новгородской первой летописи (НПЛ). А. А. Шахматов считал отношение этой летописи к ПВЛ важнейшей проблемой древнерусского летописания. НПЛ дает данные по начальному периоду Древнерусского государства и особенно богатый материал по истории Новгородского княжества. Некоторые известия в ПВЛ и НПЛ фиксируются по-разному. Это касается и вопросов датировки, и рада отличий в описании тех или иных персонажей (например, кн. Олег, Игорь).

В качестве источника мы достаточно широко привлекаем и "Историю Российскую" В.Н. Татищева. В ней содержатся оригинальные данные, отсутствующие в ПВЛ и НПЛ. Это дало основание ряду историков обвинить В.Н. Татищева в недобросовестности и исторической фальсификации. Наверное, самую крайнюю точку зрения высказал С. Л. Пештич. Он считал, что "Татищев сознательно, в духе своих монархических и крепостнических взглядов заменил летописные сообщения своими версиями... т.е. заведомо фальсифицировал исторические источники". К мнению С.Л. Пештича присоединилась группа авторов, относящая "Татищевские известия" не к древним источникам, а к выдумке самого Татищева. Однако еще со времен С.М. Соловьева сложилось направление, не ставящее под сомнение данные "Истории Российской". Б.А. Рыбаков отмечал, что отождествлять редакционную работу В.Н. Татищева с "фальсификацией" некорректно. О.М. Рапов придавал большое значение данным, почерпнутым из "Истории Российской". Он считал, что, как и у любого исследователя, у В.Н. Татищева могли быть ошибки и описки, поэтому в некоторых случаях необходимо подвергать сомнительные факты логическому и историческому анализу.

В нашей работе мы не ставим перед собой задачу выяснения истинности тех или иных фактов. В спорных случаях мы приводим сообщения всех источников. Это делается сознательно, чтобы студент овладел начальной источниковой базой своего исследования. В ходе работы над курсовыми и дипломными проектами эти данные им анализируются, дополняются новыми источниками (сообщениями других летописных сводов, Киевско-Печерского патерика, скандинавскими, византийскими, восточными известиями и т. д.). Важно научиться работать с исторической литературой, знать точки зрения историков по тем или иным проблемам, "вжиться" в эпоху и образы, ее составляющие. В результате у студента складывается собственная позиция, и это является стержнем для написания дипломов по теме "Русская история в лицах".

Мы очень надеемся, что данный словарь позволит персонифицировать историю Руси IX - начала XII вв. и будет служить добрым помощником не только для работы по курсу Отечественной истории в университете, но будет полезен при изучении исторических личностей Древнерусского государства на уроках истории в школе.